आदिवासी 2 जनवरी 2006 को ओडिशा के जाजपुर में कलिंगनगर 13 आदिवासी पुरूषों, महिलाओं और बच्चों की हत्या टाटा स्टील प्लांट के सशस्त्र बलों ने कर दी थी. उस नरसंहार की साल वर्षगांठ मनाने के लिए बड़ी संख्या में आदिवासी कलिंगनगर शहीद स्तंभ पर इकट्ठे होते हैं.
2006 के नरसंहार के बाद हर साल कलिंगनगर क्षेत्र के आदिवासी राज्य के विभिन्न हिस्सों से कुल्हाड़ी और धनुष-बाण जैसे पारंपरिक हथियारों को लेकर अंबागड़िया तक मार्च करते हैं. जहां कथित रूप से “कानून और व्यवस्था को बाधित” करने के लिए उनके रिश्तेदारों को अंधाधुंध तरीके से मार दिया गया था.
स्टील प्लांट का विरोध कर रहे थे आदिवासी
लगभग 16 साल पहले 800 आदिवासियों ने स्टील प्लांट परियोजना का विरोध किया था जिसे उनकी पुश्तैनी जमीन पर मंजूरी दी गई थी. राज्य सरकार ने टाटा स्टील प्लांट को आदिवासियों मवेशियों की चरागाह भूमि सौंप दी थी. जिससे स्थानीय लोगों को क्षेत्र में प्रवेश करने से रोकने के लिए एक दीवार का निर्माण किया जा सके.
ओडिशा सरकार ने कलिंगनगर औद्योगिक परिसर के रूप में क्षेत्र घोषित करने से पहले ओडिशा सर्वेक्षण और निपटान अधिनियम के अनुसार कभी भी भूमि बंदोबस्त लागू नहीं किया. घटना से संबंधित बाद की रिपोर्टों में कहा गया है कि 13,000 एकड़ भूमि में से 7,057 एकड़ निजी मालिकों की थी. हालाँकि ओडिशा एस्टेट एबोलिशन एक्ट 1951 के तहत सुकिंदा शाही परिवार से जमीन हासिल करने के बाद ही यह क्षेत्र सरकारी नियंत्रण में आया. इस तरह उन्हें उम्मीद थी कि उनकी सरकार उनकी शिकायतों को सुनेगी.
मीडिया ने किया नजरअंदाज
इसके बजाय उनकी मुलाकात विशेष सशस्त्र पुलिस बल (जो जिला कलेक्टर के लिए सुरक्षा कर्मियों के रूप में कार्य करती थी), पुलिस अधीक्षक और टाटा अधिकारियों से हुई. तब से प्रदर्शनकारियों ने बार-बार आरोप लगाया है कि बलों ने निहत्थे आदिवासियों पर अंधाधुंध गोलियां चलाईं, जिसमें पुरुष, महिलाएं और यहां तक कि बच्चे भी मारे गए. बचे हुए घायलों में से कुछ की अस्पताल ले जाने के दौरान मौत हो गई. परिवारों को क्षत-विक्षत शव प्राप्त हुए जिनमें शरीर के अंग गायब थे. यह घटना राज्य हिंसा के सबसे वीभत्स उदाहरणों में से एक थी. फिर भी इस नरसंहार को मीडिया द्वारा आश्चर्यजनक रूप से नज़रअंदाज़ कर दिया गया.
कलिंगनगर के लोगों को माओवादी करार दिया गया और मामले को कथित रूप से दबा दिया गया. नरसंहार के बाद की कोई भी लाइव मीडिया कवरेज नहीं मिली. यह इस तथ्य के बावजूद है कि स्थानीय लोगों ने पुलिस पर पीड़ितों के शवों को क्षत-विक्षत करने का आरोप लगाया.
गैर आदिवासी संस्थाओं के रिपोर्ट ने इस हत्या को सही ठहराया
बाद में पीके मोहंती आयोग ने एक जांच प्रकाशित की, जिसमें पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल), महिलाओं के खिलाफ यौन हिंसा और राज्य दमन (डब्ल्यूएसएस) जैसे विभिन्न जन संगठनों के सदस्यों द्वारा भारी आलोचना की गई थी. उन्होंने निजी कंपनी और राज्य प्रशासन के प्रति पूर्वाग्रह के लिए रिपोर्ट की निंदा की.
मोहंती आयोग की रिपोर्ट ने आधुनिक हथियारों और हथियारों के साथ 12 प्लाटून पुलिस (500 से अधिक सशस्त्र पुलिस कर्मियों) की उपस्थिति को यह तर्क देते हुए उचित ठहराया कि प्रदर्शनकारियों के पास कुल्हाड़ी, धनुष और तीर जैसे “घातक हथियार” थे.
संगठनों के सदस्यों ने सवाल किया कि कैसे अपनी भूमि और आजीविका की रक्षा के लिए पारंपरिक हथियार ले जाने वाले ग्रामीणों को ‘अवैध’ और ‘असंवैधानिक’ करार दिया गया. जबकि टाटा के निर्माण कार्य की सुरक्षा के लिए सशस्त्र बलों की उपस्थिति को “पर्याप्त” और “दोषपूर्ण नहीं” माना गया. उन्होंने पुलिस के “आत्मरक्षा” के दावे को भी खारिज कर दिया, क्योंकि यह राज्य सरकार द्वारा हिंसा पर एकाधिकार स्थापित करने का एक और प्रयास था.
हत्यारों से न कभी पुछताछ हुई, दंड तो दूर की बात है
रिपोर्ट द्वारा किया गया कि इसने पोस्ट-मॉर्टम के बाद मृतक की हथेलियों को काटने के लिए तीन डॉक्टरों को जिम्मेदार ठहराया. फिर भी उन्हें किसी भी “परोक्ष इरादे” से बरी कर दिया. बल्कि रिपोर्ट में राजनीतिक कार्यकर्ताओं की भूमिका पर प्रकाश डाला गया जिन्होंने कथित रूप से “अपहरण किया और आंदोलन को बदल दिया.” मामले को बदतर बनाने के लिए, सरकार ने मुआवजे के पैसे को “सार्वजनिक हित” की आड़ में रखा. आयोग ने कभी भी सरकार से इस दावे के बारे में विस्तार से बताने को नहीं कहा.
निंदनीय घटना समुदाय की स्मृति में अभी भी ताजा है जो राज्य सरकार के कार्यों की निंदा करने और लोगों को यह याद दिलाने के लिए वार्षिक विरोध प्रदर्शन जारी रखता है कि उन्होंने क्या झेला है. फिर भी, इस क्रूर हमले में कथित रूप से शामिल कलेक्टर, पुलिस अधीक्षक और टाटा अधिकारियों को न तो कभी दंडित किया गया और न ही पूछताछ की गई.
